Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16441/23
Провадження № 2/638/2029/24
УХВАЛА
Іменем України
25 березня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Агапова P.O.,
за участю секретаря судового засідання: Рєзніка І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року було витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шахматової І.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):
- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі наявності);
- Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційну довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сформовані станом на дату отримання цієї ухвали.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого на підставі розпорядження №02-06/143 від 22.02.2024 щодо повторного автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею по справі було визначено суддю Агапова Р.О.
Ухвалою суду від 01.03.2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень ст.189,200 ЦПК Українисуд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.
На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.
Керуючись ст.189,197,200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:40 год. 28.03.2024 у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов
Судебное решение № 117899765, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 25.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/16441/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: