№ 11789948, 12.10.2010, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 3 377/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ “Лугинський хлібозавод”

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року під час виїзної планової перевірки ВАТ “Лугинський хлібозавод”, що знаходиться в смт. Лугини, по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (акт № 12/23-15/00378796 від 17.06.2010 року) працівниками ДПІ у Лугинському районі було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: за результатами перевірки ВАТ “Лугинський хлібозавод” донараховано податок на прибуток в сумі 10508 грн., а саме за ІІІ квартал 2008 року в сумі 1956 грн., за ІV квартал 2008 року в сумі 917,00 грн., за І квартал 2009 року в сумі1739,00 грн., за ІІ квартал 2009 року в сумі 280,00 грн., за ІІІ квартал 2009 року в сумі 1121, за ІV квартал 2009 року в сумі 1000 грн., за І квартал 2010 року в сумі 3495,00 грн., чим порушено п.5.1 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94.

Головним бухгалтером ВАТ “Лугинський хлібозавод” за перевіряємий період була ОСОБА_1

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 87 (КР № 376359) від 12 серпня 2010 року, копією акту від 17.06.2010 року №.12/23-15/00378796 “Про результати планової виїзної перевірки ВАТ “Лугинський хлібозавод”, що знаходиться в смт. Лугини по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, в скоєному щиро розкаялася.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а адміністративну справу № 3-377/2010- закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.

Суддя