Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2694/23
Номер провадження 2/555/162/24
У Х В А Л А
іменем України
"20" березня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Стасюк І. Я.,
з участю представника позивача- адвоката Юсенка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом комунального підприємства " Управляюча компанія "Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату надання послуги з управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
20 березня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача- адвоката Юсенко А.О., в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після відкриття провадження відповідач сплатив борг, який є предметом стягнення, в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача- адвокат Юсенко А.О. заяву підтримав, просить задовольнити.Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином.
Суд, заслузавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповіднодоп.2ч.1ст.255ЦПКУкраїни,судсвоєюухвалоюзакриваєпровадженняусправі,якщовідсутнійпредметспору.
Враховуючи те, що відповідач сплатив спірну заборгованість, тобто предмет спору відсутній, представник позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.255,260,261,353,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства"Управляюча компанія"Комфорт"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заоплату наданняпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судебное решение № 117899427, Березнівський районний суд Рівненської області было принято 20.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 555/2694/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: