№ 1178897, 06.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3378/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007р. Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4104 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню - надбавки за безперервну службу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді невиплаченої надбавки за безперервну службу у Збройних Слах України у розмірі 8299,24 грн., посилаючись на те, що знаходиться на військовій службі з 1 серпня 1988 року. Останній час з 28.10.2005 року по теперішній проходить службу у в/ч 4104, що підтверджується витягом з послужного списку, та згідно Указу Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р йому повинна була нараховуватись надбавка за безперервну службу у розмірі 30% грошового забезпечення, оскільки станом на 01.06.2003р. мав стаж військової служби понад 10 років, а з березня 2004 року по травень 2005 року повинна була нараховуватись надбавка за безперервну службу у розмірі 50%, так як має стаж військової служби понад 15 років, яка відповідачем у повному обсязі не сплачувалась, в зв”язку з чим утворилась вказана заборгованість.

Позивач в судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.

 Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову повністю.

Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову, оскільки вищевкзаний Указ Президента України передбачає таке грошове забезпечення, як надбавку за безперервну військову службу у Збройних Силах України, на яку мав право позивач на час військової служби, яка відповідачем йому не сплачувалась безпідставно в порушення вимог ст. ст. 2, 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” .

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” за № 2011-ХІІ від 20.12.1991р., Указом Президента України „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби україни та Управління державної охорони України за безперевну службу” за № 389/2003р. від 05.05.2003р., суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з в/ч А4104 (м.Чугуїв) р/р 35215002000298 в УДК у Харківській області м.Харків код 07785381 МФО 851011 КЕКВ1112 КПК 2101020 на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовому забезпеченню - надбавку за безперервну службу у розмірі 8299 ( вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 24 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-