Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/369/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП ОСОБА_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчиненняправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2024 о 12.00 год. ОСОБА_1 будучи ФОП у лотку на ринку в АДРЕСА_2 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час иа місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №301741 від 14.02.2024; поясненнями, рапортом, актом прийому-передачі №6 від 14.02.2024, яким вилучено 233 пачок з тютюновими виробами різного найменування, постановою Кілійського районного суду Одеської області від 20.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 156 КУпАП.
Відповідальність за торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку передбачена, зокрема ч. 4 ст. 156 КУпАП - дії, передбаченічастиною першою чи третьоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. 283, 284, ч.4 ст. 156 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з конфіскацієюпредметів торгівлі згідно з актом прийому-передачі №6 від 14.02.2024, яким вилучено 233 пачок з тютюновими виробами різного найменування (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Кілія 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код БК 21081100; Номер рахунку (стандарт IBAN) UA988999980313020106000015622).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір)на користь держави, за постановою суду по справі №_).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Березніков
Судебное решение № 117876552, Кілійський районний суд Одеської області было принято 25.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 502/369/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: