Постановление суда № 117874412, 25.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/723/24

ЄУН 226/723/24

Провадження № 2/226/230/2024

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 1613 грн, яка є різницею між тим, що він просив у позові, 58089,94 грн та сумою, яка встановлена судом, 59702,94 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 25.01.2024 (справа №226/2331/23, провадження № 2/226/653/2023), з відповідача на користь позивача стягнута компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 58089,94 грн. За змістом цього рішення судом встановлено, що розмір компенсації складав 59702,94 грн, однак стягнув суму, яка була обрахована позивачем, в межах заявлених позовних вимог, тобто 58089,94 грн. Різниця між сумами, яку обрахував позивач, та яку встановив суд, складає 1613 грн.

Таким чином, оскільки є рішення суду від 25.01.2024, що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186 ч. 1 п. 2, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін