Приговор № 117867787, 25.03.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/845/24

Номер провадження 1-кп/404/50/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 42024122010000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.11.2019 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 187 КК України, до 4 років позбавлення волі; 25.02.2020 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі; 18.03.2020 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі; 05.09.2023 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

28.11.2023 року, близько 14-55 години, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, перебував у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що розташований по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому, де в нього виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , цього ж дня, в період часу з 14-55 години по 18-05 годину, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину десять упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 250 г кожна, загальною вартістю 3486 гривень 70 копійок. Після цього з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вересень плюс» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 на початку судового розгляду свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав частково та пояснив, що 28.11.2023 року він дійсно, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину розчинну каву «Jacobs Monarch». При цьому вказав, що здійснив викрадення лише чотирьох упаковок такої кави, вагою 250 г кожна. В подальшому вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, вказував, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вина ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- рапортом від 29.11.2023 року, згідно з яким 29.11.2023 року, о 15-09 годині, зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 28.11.2023 року ОСОБА_5 здійснив крадіжку кави «Jacobs Monarch», в кількості десяти одиниць, з приміщення магазину «Файно маркет», по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому , що було виявлено в ході перегляду камер відеоспостереження магазину (а.п. 14, т. 1);

- заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 29.11.2023 року, згідно з якою остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статі, яка 28.11.2023 року здійснила крадіжку десяти упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 250 г кожна, з приміщення магазину « Файно маркет », по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому (а.п. 15, т. 1);

- протоколом огляду місця події від 29.11.2023 року з фототаблицею до нього, під час проведення якого було оглянуто приміщення магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», який розташований по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому (а.п. 17-19, т. 1);

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10.01.2024 року, відповідно до якого у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що розташований по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому, було проведено зняття показань з відеокамер за 28.11.2023 року, за період часу з 14-50 години по 18-20 годину, після чого встановлені відеофайли було поміщено на оптичні диски та долучено їх до матеріалів кримінального провадження (а.п. 36-37, т. 1);

- протоколом перегляду відеозапису від 15.01.2024 року з фототаблицею до нього, під час якого було оглянуто оптичні диски, на яких містяться відеозаписи з камер внутрішнього спостереження магазину « Файно маркет », який розташований по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому , за 28.11.2023 року. Так, переглядом вказаного відеозапису встановлено, що 28.11.2023 року, о 14-55 годині, ОСОБА_5 увійшов до приміщення магазину магазину «Файно маркет», після чого, взявши з полиці магазину 1 упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», пішов до відділу з кондитерськими виробами. Перебуваючи у вказаному відділі ОСОБА_5 помістив зазначену упаковку кави під верхній одяг. В подальшому ОСОБА_5 , обравши інший товар та розрахувавшись за нього, не дістаючи при цьому кави з-під верхнього одягу, вийшов з приміщення магазину, викравши у вказаний спосіб 1 упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch». Цього ж дня, в аналогічний спосіб, помістивши товар під одяг, ОСОБА_5 , о 15-38 годині, викрав з приміщення магазину «Файно маркет» 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch»; о 16:46 годині, викрав з приміщення магазину «Файно маркет» 1 упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch»; о 17-07 годині, викрав з приміщення магазину «Файно маркет» 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch»; о 17-34 годині, викрав з приміщення магазину «Файно маркет» 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» та о 17-58 годині, викрав з приміщення магазину «Файно маркет» 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch». Таким чином загальна кількість викрадених ОСОБА_5 упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 250 г кожна, склала десять одиниць (а.п. 38-48, т. 1);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-24/454-ТВ від 12.01.2024 року, відповідно до якого ринкова вартість десяти упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 250 г кожна, які було викрадено з приміщення магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому, станом цін на 28.11.2023 року, складає 3486 гривень 70 копійок (а.п. 53-57, т. 1).

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд критично відноситься до початкових показань обвинуваченого ОСОБА_5 про часткове визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вина останнього у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується вищезазначеними доказами, які досліджені та перевірені судом під час судового розгляду по справі.

Так, пояснення обвинуваченого про те, що 28.11.2023 року він викрав з приміщення магазину «Файномаркет» ТОВ «Вересень плюс», що розташований по вулиці Вокзальній, 20, корпус 1 в місті Кропивницькому, каву «Jacobs Monarch» в кількості чотирьох одиниць, а не десяти, як вказано в обвинувальному акті, суд не приймає до уваги, оскільки вказане повністю спростовується відеозаписом подій, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 28.11.2023 року протягом дня викрав з приміщення вищезазначеного магазину саме десять упаковок розчинної кави, а саме: о 14-55 годині - 1 упаковку кави; о 15-38 годині - 2 упаковки кави; о 16:46 годині - 1 упаковку кави; о 17-07 годині - 2 упаковки кави; о 17-34 годині - 2 упаковки кави та о 17-58 годині - 2 упаковки кави.

З огляду на викладене, зізнавальні показання обвинуваченого, надані по завершенню судового розгляду, суд вважає достовірними та правдивими.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Твердження захисника обвинуваченого про відсутність в діях обвинуваченого такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення крадіжки в умовах воєнного стану, суд не бере до уваги і погоджується з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловленою постанові від 15.01.2024 року у справі № 722/594/22, згідно з якою за ч. 4 ст. 185 КК України кримінальна відповідальність передбачена за вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного або надзвичайного стану на території, на якій він введений.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу винного, який характеризується негативно, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки після ухвалення вироку і до дня набрання ним законної сили існує ризик переховування обвинуваченого від суду та перешкоджання виконанню вироку суду, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому, на період апеляційного оскарження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.03.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1514 гривень 56 копійок.

Речові докази: компакт-диски - зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1