Решение № 11786, 09.06.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2006 р. Справа № 16/2636

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. , за участю представників сторін:

позивача: Левченко О.Є. за довіреністю;

відповідача: Ховряк В.М. –директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Житлово-комунального підприємства “Холоднянське” про стягнення 21 266,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред’явлено позов про стягнення з відповідача 10 690,44 грн. основного боргу за поставлений газ, 3 230,52 грн. пені, 784,33 грн. штрафу, 5 225,02 грн. інфляційних, 1 336,19 грн. 3% річних, а всього на загальну суму 21 266,50 грн. на підставі договору постачання природного газу № 06/03-3799-ТЕ-36 від 31 грудня 2003 року. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач проти позову не заперечив, про що надав суду відзив на позовну заяву, але просить при прийнятті рішення врахувати скрутне становище підприємства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

31 грудня 2003 року між сторонами по справі було укладено договір на постачання природного газу № 06/03-3799-ТЕ-36. У відповідності до умов даного договору позивач ( постачальник) зобов‘язується передати у власність відповідачу (покупцю) в 2004 році природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

За доводами позивача, у відповідності до даного договору на протязі січня - березня 2004 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ загальним обсягом 170,907 тис. куб. м. на загальну суму 41 274,04 грн.. Сторонами також підписано акти прийому передачі природного газу від 31.01.2004 року на суму 19 447,27, від 29.02.2004 року на суму 16 341,58 грн., від 31.03.2004 року на суму 5 485,19 грн., копії яких є в матеріалах справи. Спір між сторонами з приводу кількості та якості газу за вищевказаний період відсутній.

Відповідач свої зобов‘язання по оплаті газу виконав частково, поставлені обсяги газу оплатив лише у розмірі 30 583,60 грн., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем.

У відповідності до п. 6.1. договору оплата за природний газ здійснюється відповідачем ( покупцем ) грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок позивача ( постачальника) протягом місяця поставки 100 % вартості фактично спожитих та протранспортованих обсягів газу, при цьому перша частина 34% від вартості запланованих місячних обсягів поставки газу перераховується на рахунок позивача ( постачальника) не пізніше 10 числа місяця , в якому здійснюється поставка та транспортування газу, друга т а третя частини - у розмірі по 33% відповідно до 20 та 30 (31) числа місяця, в якому здійснюється поставка та транспортування газу.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10-го числа наступного за звітним місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений за домовленістю сторін строк.

Таким чином, сума боргу за поставлений газ становить 10 690,44 грн. ( 41 274,04 –30 583,60 = 10 690,44). Доказів про проведення розрахунку за газ у більшій сумі відповідач суду не надав.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 10 690,44 грн. боргу за спожитий газ за січень-березень 2004 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. За цими платежами строк позовної давності встановлено в три роки.

Позивач просить стягнути з відповідача 5 225,02 грн. інфляційних за період з лютого 2004 року по лютий 2006 року та 1 336,19 грн. процентів річних за період з 11.02.2004 року по 29.12.2005 року.

Розрахунок інфляційних та 3% річних позивачем зроблено правильно. Доказів про проведення розрахунку за цими вимогами відповідач суд не надав.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути інфляційні за період з лютого 2004 року по лютий 2006 року в сумі 5 335,02 грн. та 3% річних за період з 11.02.2004 року по 10.05.2006 року в сумі 1 336,19 грн.

У відповідності до п. 7.2. договору на постачання природного газу, за прострочення оплати природного газу відповідач повинен на користь позивача сплатити штраф у сумі 7% від суми боргу та пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача 3 230,52 грн. пені за період з 10.05.2005 року по 10.05.2006 року та 748,33 грн. штрафу.

Умови договору про становлення штрафу та пені відповідають ст.. 551 ЦК України, у відповідності до якої якщо предметом неустойки ( штраф, пеня) є грошова сума, то її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. У відповідності до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються у відсотках і за весь час користування чужими коштами.

Розрахунок штрафу та пені зроблено вірно. Доказів про проведення розрахунку за цими вимогами відповідач суду не надав.

У відповідності до ст.. 83 ГПК України, суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір штрафу та пені, які підлягають до стягнення зі сторони, що порушила зобов”язання.

Незважаючи на заперечення представника відповідача проти зменшення розміру неустойки, яка підлягає до стягнення з відповідача, суд вважає за можливе врахувати тяжкий матеріальний стан відповідача по справі, одержання збитків від відпуску газу населенню через фіксовані тарифи на ці послуги та вимушеність звернення з дотацією до уряду на відшкодування різниці в тарифах і зменшити для відповідача розмір стягнення по штрафу та пені до суми в розмірі 795,77 грн., тобто на 80 % від заявленої суми.

На підставі вкладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути 10 690,44 грн. боргу по оплаті за газ, 795,77 грн. штрафу та пені, 5 225,02 грн. інфляційних, 1 336,19 грн. процентів річних за прострочення розрахунків.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 213,00 грн. державного мита ( з розрахунку суми заявлених позовних вимог) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Житлово-комунального підприємства „Холоднянське”, ідентифікаційний код 32418435, Черкаська область, Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Докучаєва, 17 на користь Дочірньої Компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, ідентифікаційний код 31301827, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1 -- 10 690,44 грн. боргу по оплаті за газ, 795,77 грн. штрафу та пені, 5 225,02 грн. інфляційних, 1 336,19 грн. процентів річних, 213,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В решті вимог в частині стягнення пені та штрафу в позові відмовити.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Рішення підписано 16 червня 2006 року