Постановление суда № 117846892, 13.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/17028/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом 1) ПРОТЕАС ТРАСТІ СЕРВІСEС ЛТД (Республіка Кіпр, місцезнаходження Арх. Макаріу ІІІ, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, 3026 Лімасол, Кіпр; адреса для листування 01023, м. Київ, вул. Саксаганського, 121 офіс 190);

2) ПРОТЕАС ТРАСТІС ЛТД (PROTEAS TRUSTEES LTD) (Республіка Кіпр, місцезнаходження Арх. Макаріу ІІІ, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, 3026 Лімасол, Кіпр; адреса для листування 01023, м. Київ, вул. Саксаганського, 121 офіс 190)

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

про визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ПРОТЕАС ТРАСТІ СЕРВІСЕС ЛТД (PROTEAS TRUSTEE SERVICES LTD) та ПРОТЕАС ТРАСТІС ЛТД (PROTEAS TRUSTEES LTD) до Міністерства юстиції України з наступними вимогами:

1) Визнати пункти 1,2 Наказу Міністерства юстиції України від 02.05.23 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.23 було відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання на 07.12.23.

За результатом підготовчого засідання 07.12.23 суд ухвалив відкладення розгляду справи до 17.01.24.

15.12.23 до канцелярії суду відповідача надав відзив на позов та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.01.24 до канцелярії надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від позивача 1.

За результатом підготовчого засідання 17.01.24 судом ухвалено клопотання відповідача про залучення Служби безпеки України у якості третьої особи бех самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення розгляду справи до 07.02.24.

30.01.24 до канцелярії суду надійшла заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

07.02.24 до канцелярії суду надійшли:

- заява про приєднання представника позивача 1 до електронного суду;

- клопотання про відкладення розгляду справи від Служби безпеки України;

- клопотання про залучення третьої особи від Служби безпеки України.

За результатом підготовчого засідання 07.02.24 судом ухвалено задоволення клопотання Служби безпеки України про відкладення розгляду справи, та призначено наступну дату судового засідання - 13.03.24.

15.02.24 до канцелярії суду Службою безпеки України було надано:

- пояснення по справі;

- клопотання про витребування доказів;

- заява про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги від 15.02.24.

Також Службою безпеки України 08.03.24 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

11.03.24 канцелярією отримано клопотання про відкладення судового засідання від відповідача.

У підготовчому засіданні 13.03.24 судом було розглянуто клопотання Служби безпеки України про залучення третьої особи. У даному клопотанні Служба безпеки України мотивує залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв`язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на правва та інтереси даної особи.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та викладене у змісті позову обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі ОСОБА_1 , як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з задоволенням клопотання про залучення третьої особи, керуючись ст. 8, 50,81, 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору.

2. Запропонувати третій особі надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17028/23 на 10.04.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА