Судебный приказ № 117846706, 22.03.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"22" березня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/298/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Микоряка Степана Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заборгованості на суму 1586.23 грн. за послуги з розподілу природного газу за період листопад 2022 грудень 2023 року,

керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Микоряка Степана Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610) суму 1586.23 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість гривень 23 коп.) за послуги з розподілу природного газу за період листопад 2022 грудень 2023 року.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Микоряка Степана Івановича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610) суму 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат.

Боржник: Фізична особа підприємець Микоряк Степан Іванович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 05448610)

3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України).

5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).

7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили __

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)

__________.

Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом

Суддя П.Д. Пригуза