Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/238/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Чир Надії Іванівни, заінтересована особа Борщівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Чир Н.І., звернулися до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку вони претендують як спадкоємці за повітом.
З приводу оформлення спадщини після смерті матері звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак нотаріусом у цьому їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем, оскільки при огляді документів були виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтвах про народження та паспортах заявників, їх прізвище в таких вказано « ОСОБА_4 ».
А тому просили суд встановити факт родинних відносин в тому, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заяві про встановлення факту родинних відносин, просили також розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник заявників адвокат Чир Н.І. подала до суду заяву, в якій просив справу слухати у її відсутності, а заявлені вимоги задоволити.
Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області померла мати заявників ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) 05 березня 2022 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 66 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Озерянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0, 25 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 0370 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку заявники, прийняли, подавши до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі вказаних заяв, до майна померлої ОСОБА_3 відкрито спадкову справу за №91/2022.
Поряд з тим встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, заявники надали документи приватному нотаріусу Прокопович Л.П., а саме: свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 15.06.2000* року на ім`я « ОСОБА_1 », паспорт № НОМЕР_5 , виданий 21.04.2022 органом 6112 на ім`я « ОСОБА_2 ».
Оглянувши вище вказані документи, нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_8 », а прізвища заявників в свідоцтвах про їх народження та паспортах, вказано « ОСОБА_8 ».
В зв`язку з такими розбіжностями, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ними та спадкодавцем.
Вищенаведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №322/02-14 від 18.07.2023.
Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилися в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . Наведене вбачається з копій свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_3 та відповідно серії НОМЕР_2 .
Згідно копії погосподарської книги №1 Озерянської сільської ради на 1986-1990 роки, членами колгоспного двору, особовий рахунок № НОМЕР_6 , були ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Той факт, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_3 , підтверджується довідкою №06-11-11/615 від 01.11.2023, виданою старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, в якій зазначено, що у ОСОБА_3 є троє дітей, син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявники є синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявники: ОСОБА_1 , житель с. Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 ;
ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
заінтересована особа: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області.
Головуюча:
Судебное решение № 117844985, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 21.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 594/238/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: