Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/320/24
Номер провадження №2/351/377/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
19 березня 2024 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши в підготовчомусудовому засіданнів м.Снятині цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради Ямницької ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ямницької сільської ради Ямницької ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Снятинського райoнного суду від 23.02.2024 провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Снятинський психоневрологічний інтернат, де перебував на час смерті спадкодавець ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Снятинський психоневрологічний інтернат та закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.53, 196-200ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити поцивільній справізапозовомОСОБА_1 до Ямницької сільської ради Ямницької ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Снятинський психоневрологічний інтернат ( м. Снятин, вулиця Гоголя, 23).
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2024 року на 11:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. С.Стрільців, 56).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судебное решение № 117841902, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 19.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 351/320/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: