№ 117838549, 22.03.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/661/24

Номер провадження 3/373/369/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 , проходячи військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія начальника речової служби тилу логістики, 11 березня 2024 року 17 год. 23 хв., в умовах особливого періоду, перебував на території Військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами алкотесту «Алкофор 507», серійний номер IUL № 8R0036, відповідно до якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося ОСОБА_1 , становила 1,17 проміле.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просив розстрочити виплату штрафу в зв`язку із важким матеріальним становищем, наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини справипідтвердилися протоколомА3085№ 16від 13березня 2024року;показами алкотесту «Алкофор 507», серійний номер IUL № 8R0036; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 235 від 11 березня 2024 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікованіза ч.3ст.172-20КпАП України,якпоява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин,що обтяжуютьвідповідальність,не встановлено.

При розгляді клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати призначеного адміністративного стягнення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Прийнявши до уваги пояснення ОСОБА_1 , що окрім грошового забезпечення інших доходів він немає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе відстрочити сплату накладеного на нього адміністративного стягнення у виді штрафу із застосуванням положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

За клопотанням ОСОБА_1 строк відстрочки сплати штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп. суд визначає на два місяці.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283, 301 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (IBAN UA 518999980313030106000010730, отримувач - ГУК у Київській обл., 21081100; код ЄДРПОУ- 37955989; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП), МФО 899998).

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на два місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза