Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2487/22
Провадження № 2/309/501/22
У Х В А Л А
21 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
з участю секретаря судового засідання Мацунич В.І.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору недійсним по справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом, згідно якого просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору недійсним.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України: позивачем до матеріалів заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору недійсним, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судебное решение № 117832908, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 21.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/2487/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: