№ 117800052, 20.03.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/410/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпове-Кріпенське Свердловського району Луганської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що знаходиться по вул. Заводська, 51-А, таємно викрав товар, а саме ковбасу «Добров Українська сиро-копчена», чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 135 грн 12 коп. без ПДВ.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 203293 від 12 лютого 2024 року; в заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 12 лютого 2024 року, згідно з якими він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 12 лютого 2024 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, здійснила крадіжку в магазині «АТБ маркет», чим завдала матеріальних збитків на суму 135,12 грн без ПДВ; у рапорті № 949 від 12 лютого 2024 року, згідно з яким 12 лютого 2024 року, о 13 годині 56 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12 лютого 2024 року в селищі Немішаєве по вул. Заводська, 51, у магазині «АТБ» затримали невідомого чоловіка, який здійснив крадіжку товару на суму 170 грн, заявник ОСОБА_3 ; в довідці ТОВ «АТБ-маркет», відповідно до якої вартість викраденої ковбаси «Добров Українська сиро-копчена» становить 135 грн 12 коп. без ПДВ.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко