Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/2493/23
провадження № 2-о/598/14/2024
РІШЕННЯ
іменем України
"20" березня 2024 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
присяжних : Антошків О.С.
Бавтро Н.Р.
з участю секретаря Кравчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 31.10.2023, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.
Заявник просить:
1.Винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 - недієздатною.
2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. В порядку досудової підготовки призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерта поставити питання:
- чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 яким-небудь психічним захворюванням?
- якщо так, то чи сприяє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він є племінником одинокої ОСОБА_2 , яка відповідно до довідки виданої 13.10.2023 № 2021 комунальним підприємством «Збаразька центральна лікарня» Збаразької МР, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2008 року по даний час з діагнозом важка розумова відсталість, визнана інвалідом І групи довічно. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0336023. В даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, вона стала ще агресивнішою, не спокійною, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому є необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд немає. Заявник має бажання і можливість доглядати ОСОБА_2 та бути її опікуном.
Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2493/23.
06 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи.
27 листопада 2023 року до суду звернулася представник заявника адвокат Гудима Л.Р. із клопотанням, яке підтримав заявник, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.
27 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Гудими Л.Р. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .
06 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання ОСОБА_2 не викликалась, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 18.01.2024, ОСОБА_2 на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гудима Л.Р. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 26). Відповідно до довідки про склад сім`ї №09/7-490 від 13.10.2023 Збаразької міської ради Тернопільської області встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою матері заявника ОСОБА_1 , за якою останній здійснює догляд. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 (а.с.16), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.17), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.18), відповіддю на запит адвоката Збаразької центральної лікарні від 13.10.2023 №2021 (а.с.22), актом обстеження від 16 жовтня 2023 року (а.с.25), довідкою про склад сім`ї №09/7-490 від 13.10.2023 (а.с.26), поданням про доцільність призначення опікуна (а.с.48-49).
Таким чином, судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0336023 від 18.09.2014 вбачається, що ОСОБА_2 має довічну першу групу інвалідності з дитинства (а.с.8).
Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 .
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №21 від 18.01.2024, ОСОБА_2 на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що сягає рівня вираженого недоумства, вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.41-42).
При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.
Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 04.03.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останньої недієздатною.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатною ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 її опікуном.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колодне Збаразького району Тернопільської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано судом 14 березня 2024 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.
Суддя Богдан Олещук
Присяжні: Оксана Антошків
Наталя Бавтро
Судебное решение № 117785306, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 20.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 598/2493/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: