Постановление суда № 117782103, 20.03.2024, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
20.03.2024
Номер дела
485/372/23
Номер документа
117782103
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/372/23

провадження № 2-с/485/3/24

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 червня 2023 року,

установила:

08 червня 2023 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз збут» боргу за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 7230,23 грн та 268,40 грн судового збору.

20 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу отримала 17 лютого 2024 року, після чого звернувся до Снігурівського БВПД Миколаївського МЦ з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання їй правової допомоги, у зв`язку з чим пропустила визначений законом строк; а також із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за січень 2022 року нею сплачено борг. Відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 року №1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг»забороняється нарахування плати за ЖКП з дати початку по дату завершення тимчасової окупації території та стягнення заборгованості за ці послуги, утвореної після 24 лютого 2022 року за відповідний період окупації, зі споживачів та/або членів їх сімей на відповідній території. Зазначає, що с.Киселівка перебувало під окупацією, її будинок зруйновано, вона проживає в іншому місті, послуги не отримувала.

Відповідно до частини першоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2ст. 170 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що 17.02.2024 ОСОБА_1 отримала копію судового наказу. 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги. 05 березня 2024 року видано наказ №270 про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши зміст заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви, оскільки вважає, що такий строк був пропущений заявником з поважних причин.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Суд встановив, що 08 червня 2023 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз збут» боргу за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 7230,23 грн та 268,40 грн судового збору.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані вище обставини, на які посилається заявник та долучені до заяви докази, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимогст.171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.170,171,258,259,263 ЦПК України,

ухвалила:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2023 року.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 червня 2023 року.

Скасувати виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області судовий наказ №485/372/23 (провадження №2-н/485/38/23) від 08.06.2023 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз збут» боргу за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 7230,23 грн та 268,40 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117782103 ?

Документ № 117782103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117782103 ?

Дата ухвалення - 20.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117782103 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117782103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117782103, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 117782103, Снігурівський районний суд Миколаївської області было принято 20.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 117782103 относится к делу № 485/372/23

то решение относится к делу № 485/372/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117782101
Следующий документ : 117801868