№ 117780461, 20.03.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/1357/24

Провадження № 3/644/838/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 , 17.01.2024 року о 09.00 годині на перехресті доріг М-03 та Е-40 та проспекту Героїв Харкова, керував автомобілем Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним на дорозі з двостороннім рухом, що має дві смуги руху в кожному напрямку, здійснив виїзд на зустрічний бік дороги, виїхав на перехрестя на заборонний «червоний сигнал світлофора» в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Chery Amulet, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який пересікав перехрестя вказаних доріг на «зелений сигнал світлофора», чим порушив п. 2.3.Б, 11.4, 8.7.3.Е ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом надіслання СМС-повістом за номером телефону вказаному у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 743443 від 12.02.2024 року;

2)витягом з ЄРДР;

3)протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

4)схемою ДТП до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

5)висновком експерта № 09-70/2024, щодо проведення судово-медичної експертизи щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого на момент огляду у останнього тілесних ушкоджень встановлено не було.

6)постановою про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 415 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діяннях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального правопорушення.

7)висновком КНП ХОР «ОКНЛ» відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.01.2024 року не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до вимог п 2.3Б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно довимог п11.4ПДР України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Відповідно до вимог п 8.7.3Е ПДР України,сигнали світлофорамають такізначення: червоний сигнал,у томучислі миготливий,або двачервоних миготливихсигнали забороняютьрух.

Водій ОСОБА_2 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.