Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/467/24
пров. № 3/544/176/2024
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 вересня 2017 року, орган, що видав 3219, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.03.2024 о 14 год 05 хв в м. Пирятин Полтавської області по вул. Сумська керував транспортним засобом DAF XF95.480, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у ВП 70531644 від 08.11.2023, чим порушив ст. 31-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347794 від 09.03.2024, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08 листопада 2023 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії БАА №989074 від 09 березня 2024 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що відповідає ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення правакерування транспортнимизасобами настрок 3(три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна
Судебное решение № 117776413, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 19.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/467/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: