Постановление суда № 117750479, 18.03.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/441/24

Номер провадження 2/573/157/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду СВИРГУНЕНКО Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсним кредитного договору,

у с т а н о в и л а :

04 березня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему надійшла позовна заява за електронним підписом ОСОБА_2 до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою від 05 березня 2024 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачеві було запропоновано усунути недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду відповідну заяву, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

У цей же день вказана ухвала була отримана позивачем ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в електронний кабінет користувача Електронного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки після постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_2 не усунула в установлений судом строк недоліки позовної заяви, ця заява підлягає поверненню позивачу разом з додатками.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після того як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсним кредитного договору повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя