Постановление суда № 117742072, 18.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

18.03.2024 Справа № 756/3404/24

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/3404/24

Провадження №2-о/756/241/24

УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , оскільки вона є його матір`ю, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, а саме:

- заявником не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду заяви в порядку окремого провадження;

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документу.

Заявником, на підтвердження сплати судового збору, додано квитанцію до платіжного документу від 11.08.2023 на суму 536,80 грн. та квитанцію до платіжної інструкцію № 43973206 від 05.02.2024 на суму 68,80 грн.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду та за результатами проведеної перевірки щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір на суму 536,80 грн. відповідно до квитанції від 11.08.2023 було сплачено за подання у серпня 2023 року заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, справа №756/10618/23, провадження №2-о/756/473/23.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 вказана заява була повернута заявнику.

Виходячи з наведеного, судовий збір у сумі 536,80 грн. за подання заяви від 15.03.2024 за №756/3404/24 не зараховано, тому вказана квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 536, 80 грн. та надати оригінал платіжного документу.

За приписами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська міська рада (код ЄДРПОУ 22883141, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА