Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/17575/16-ц
Провадження № 2/752/38/24
У Х В А Л А
18.03.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колеснік Олени Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акр-Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закрите акціонерне товариство «Київгума», Фонд державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Державна фіскальна служба України, Державна служба фінансового моніторингу України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу дачного будинку та скасування запису про право власності, -
присутні:
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: не з`явився
відповідач 2: не з`явився
представник відповідача 2: Ларіонова О.О. - адвокат (ордер від 23.11.2022р.)
відповідач 3: не з`явився
відповідач 4: не з`явився
відповідач 5: не з`явився
відповідач 6: не з`явився
відповідач 7: не з`явився
відповідач 8: не з`явився
відповідач 9: не з`явився
третя особа 1: не з`явилась
третя особа 2: не з`явилась
третя особа 3: не з`явилась
третя особа 4: не з`явилась
третя особа 5: не з`явилась
третя особа 6: не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
Голосіївським районним судом міста Києва розглядається справа за позовом перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колеснік Олени Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акр-Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закрите акціонерне товариство «Київгума», Фонд державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Державна фіскальна служба України, Державна служба фінансового моніторингу України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу дачного будинку та скасування запису про право власності.
Від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення, у якому вказується про те, що Головне територіальне управління юстиції у місті Києва 23.12.2020р. припинило свою діяльність, а його правонаступником є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Розглянувши питання щодо залучення до участі правонаступника третьої особи, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.
За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як вбачається, у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення Головного територіального управління юстиції у м. Києві, дата запису 23.12.2020р.
За постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з п. 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з п. 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Враховуючи наведені обставини, зважаючи на положення ст. 55 ЦПК України, слід замінити третю особу Головне територіальне управління юстиції у м. Києві на його правонаступника Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602).
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602).
2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судебное решение № 117721113, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/17575/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: