Постановление суда № 117720947, 18.03.2024, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/648/24

2-с/703/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2024 року №703/648/24 2-н/703/41/24 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 22 лютого 2024 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 11928 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 79 (сімдесят дев`ять) коп. заборгованості за спожитий природній газ, що виникла з травня 2021 року по грудень 2023 року включно та 302 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

13 березня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість зі сплати за спожитий природний газ сплачена в повному обсязі.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2024 року №703/648/24 2-н/703/41/24 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 22 лютого 2024 року №703/648/24 2-н/703/41/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 11928 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 79 (сімдесят дев`ять) коп. заборгованості за спожитий природній газ, що виникла з травня 2021 року по грудень 2023 року включно та 302 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький