Решение № 117719342, 18.03.2024, Згурівський районний суд Київської області

Дата принятия
18.03.2024
Номер дела
365/678/23
Номер документа
117719342
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/678/23

Номер провадження: 2/365/37/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2024 року року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник, адвокат Костенко О.М., звернулися до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_5 , після смерті якої позивачам відкрилась спадщина на все майно померлої. Іншим спадкоємцем померлої є онука померлої ОСОБА_4 , яка залучена до участі у справі у якості відповідача. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Ніхто із спадкоємців спадщину не приймав. На час смерті ОСОБА_5 проживала одна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9944 га, яка знаходиться на території колишньої Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136552 від 07 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації № 528 від 21.08.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 248. Позивачам було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті матері, з посиланням на те, що вони пропустили строк для подання заяв про прийняття спадщини та постійно не проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. Позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини та звернулись до нотаріуса через сім місяців після смерті матері, оскільки вважали, що з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164, що строк прийняття спадщини в умовах воєнного стану становить до десяти місяців з моменту смерті спадкодавця. У позові представник позивачів просить визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 тривалістю в три місяці.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

У своїй заяві представник позивачів Костенко О.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у своїй заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Згурівської селищної ради В. Мокронос не заперечував проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 20, 21, 22 - копії свідоцтв про народження, а.с. 23 - копія свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ).

Після смерті ОСОБА_5 позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9944 га, яка знаходиться на території колишньої Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136552 від 07 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації № 528 від 21.08.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 248 (а.с. 28 - копія державного акту, а.с. 31 - інформація з Державного земельного кадастру про право власності та інші речові права на земельну ділянку).

Заповіти ОСОБА_5 не складались (а.с. 44-45 - інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

На день смерті ОСОБА_5 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27 - довідка Безуглівського старостинського округу Згурівської селищної ради).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 434 - повідомлення Згурівської державної нотаріальної контори).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі спадщину у встановлений законом строк не прийняли, у зв`язку з чим їм було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяв про прийняття спадщини (а.с. 29 - нотаріальна відмова).

Відповідач ОСОБА_4 також пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не зверталась (а.с. 30 - копія нотаріальної відмови).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась. У визначений законом строк позивачі із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, що перешкодило своєчасному їхньому зверненню до нотаріальної контори. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважними та визначити кожному з позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,197,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП не відомий.

Третя особа: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 117719342 ?

Документ № 117719342 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 117719342 ?

Дата ухвалення - 18.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117719342 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117719342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117719342, Згурівський районний суд Київської області

Судебное решение № 117719342, Згурівський районний суд Київської області было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 117719342 относится к делу № 365/678/23

то решение относится к делу № 365/678/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117704428
Следующий документ : 117719344