Постановление суда № 117706612, 15.03.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата принятия
15.03.2024
Номер дела
725/2138/24
Номер документа
117706612
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/2138/24

Номер провадження 2-з/725/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши заяву адвоката Мохнюка Руслана Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мохнюк Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди.

Одночасно з вказаним позовом, подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив накласти заборону відчуження будь-яким особам коштів на рахунках Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» в межах суми 553485 грн. 87 коп., в тому числі на рахунку НОМЕР_1 у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634, оскільки відповідач недобросовісно поставився до виконання своїх обов`язків за договором з інвестором.

Суддя дослідивши заяву про забезпечення позову, частково дослідивши позовну заяву з додатками, приходить до наступного.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди, в рамках якої заявлено дане клопотання про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до пункту першого частини першої статті 150ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.06.2006 року, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу дійсно належить картковий рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634, та на який було перераховано спірні грошові кошти у розмірі 489 189 грн. 35 коп., вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149,150,153, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мохнюка Руслана Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , який відкритий у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634 на ім`я Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк», в межах суми стягнення 553485 грн. 87 коп. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 87 коп.).

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) .

Боржником за даним виконавчим документом є Обслуговуючий кооператив «Арена Парк» (ЄДРПОУ 43745098, м. Чернівці, вул.Салтикова-Щедріна,18).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконаннядо 15.03.2026 року включно.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало

Часті запитання

Який тип судового документу № 117706612 ?

Документ № 117706612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117706612 ?

Дата ухвалення - 15.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117706612 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 117706612, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судебное решение № 117706612, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 15.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 117706612 относится к делу № 725/2138/24

то решение относится к делу № 725/2138/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117706610
Следующий документ : 117732812