Постановление суда № 117706598, 12.03.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/9904/23

Номер провадження 2/725/1208/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Чернівецької міської ради, Треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Макеєва Надія Василівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом до Чернівецької міської ради, Треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Макеєва Надія Василівна про визнання права власності.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну учасника судового процесу, а саме: залучення третьої особи ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки остання позов не визнає та заперечує щодо його задоволення.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну учасника судового процесу підлягає задоволенню, тобто залучити третю особу по даній справі ОСОБА_2 , в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дребіт Олександри Сергівїни про заміну учасника судового процесу задовольнити.

Учасника судового процесу третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 , до Чернівецької міської ради, Треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Макеєва Надія Василівна про визнання права власності, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , залучити в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко