Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 181/2125/23
У Х В А Л А
18 березня 2024 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023046480000003від 09.01.2023року пообвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання 18 березня 2024 року на 13 годину 00 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_5 прохав слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого приводу, так як обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання 18 березня 2024 року не з`явився. 01 березня 2024 року судом постановлялася ухвала про привід ОСОБА_3 в судове засідання 18 березня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, яка виконана не була, відповідно до матеріалів наданих ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обвинувачений за місцем свого проживання в м.Покровськ відсутній з січня 2024 року, місце знаходження ОСОБА_3 на теперішній час працівниками поліції не встановлено.
Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
Привід, згідно зіст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.
Керуючись ст. ст.140,323, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 13 годину 00 хвилин 18 квітня 2024 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудетьсяо 13 годині 00 хвилин 18 квітня 2024 рокуза адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16, м.Першотравенськ, Синельниківського району Дніпропетровської області.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у порядку, передбаченомуст. 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Направити копію даної ухвали доВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання; прокурору Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 117703433, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 181/2125/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: