Постановление суда № 117684522, 15.03.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2024м. СумиСправа № 920/207/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/207/24:

за позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Машдеталь» (40000, м. Суми, вул. Харківська, буд. 122, код ЄДРПОУ 31499288)

про стягнення 209685 грн 69 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 29А400-4621-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.05.2021 на загальну суму 209685 грн 69 коп., у тому числі: 180291 грн 50 коп. борг, 22941 грн 35 коп. пеня, 2087 грн 66 коп. 3% річних, 4365 грн 18 коп. інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024, справу № 920/207/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 04.03.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/207/24 визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

14.03.2024 від позивача надійшла до суду заява № 430 від 13.03.2024 про залишення позову без розгляду (вх. № 1405 від 14.03.2024), згідно якої повідомив, що після відкриття провадження у справі, відповідач погасив заборгованість за договором № 29А00-4621-21 від 25.05.2021 на виконання підрядних робіт, а також сплатив суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи зазначене, позивач просить суд позов залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

До суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 1405 від 14.03.2024), згідно якої позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі, відповідач погасив прострочену заборгованість суму судового збору, сплачену при зверненні до суду з позовом. Враховуючи зазначене, позивач просить суд позов залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд установив, що заяву позивача про залишення позову без розгляду підписав уповноважений представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», Сумишкур Станіслав Вікторович (довіреність № 6-1223 від 28.03.2023), заява подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. На підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 920/207/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 15.03.2024

СуддяЄ.А. Жерьобкіна