Постановление суда № 117683295, 11.03.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/290/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2024Справа № 908/3735/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промактив Груп», 10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 40

про внесення змін до договору

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Шурига Д.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, самопредставництво юридичної особи, виписка з ЄДР б/н б/д;

від відповідача: не з`явився;

установив

19.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промактив Груп» про:

- внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 11.11.2011 № 231010004000148, укладеного між Запорізькою міською радою та Приватним акціонерним товариством «Завод напівпровідників» про оренду земельної ділянки площею 0,4641 га, кадастровий номер 2310100000:02:018:0101 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 4 558 018,92 грн (чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімнадцять грн. 92 коп.) в цінах 2023 року»;

- внесення змін до п. 11 договору оренди землі від 11.11.2011 № 231010004000148, укладеного між Запорізькою міською радою та Приватним акціонерним товариством «Завод напівпровідників» про оренду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу № 908/3735/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3735/23. Присвоєно справі номер провадження 15/290/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2024 о 10:20.

Ухвалою суду від 25.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 11.03.2024 о/об 12:00 год.

У судовому засіданні 11.03.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання до 26.03.2024 о/об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам у справі надати суду:

відповідачу відзив на позов, з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у заяві, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи. Заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення;

позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання у відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. С. Горохов