Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2654/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078060000249 від 11.07.2022 року, яке поступило з обвинувальним актом, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає необхідним обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та виправдати його.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання за ч.5ст.27 ч.1 ст.358КК України у вигляді 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень штрафу, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень штрафу.
Речові докази: довідку №Х-28від 03.03.2022року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 напрізвище ОСОБА_6 ,1988року народження,яказнаходиться вматеріалах кримінальногопровадження,та наяку ухвалоюслідчого суддівід 11.03.2022року накладенийарешт -зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с. 54-55,56, 61-63); паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, та на який ухвалою слідчого судді від 11.03.2022 року накладений арешт - повернути ОСОБА_5 , як володільцю скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.03.2022 року в цій частині (а.с. 54-55,56, 61-63).
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Лайош ГАЛ
Судебное решение № 117679826, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 11.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 297/2654/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: