Постановление суда № 117678996, 07.03.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/609/19

Провадження № 6/477/61/24

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Крошніної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням Договору факторингу від 31 березня 2021 року №31/03-2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГАФІНАНС», в тому числі за кредитним договором від 26 липня 2017 року №6.14.0717.ФО_К.

В обґрунтування заявник зазначив, що 31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГАФІНАНС» укладено Договір про факторингу зареєстрований за №31/03-2021, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором від 26 липня 2017 року №6.14.0717.ФО_К, укладеним з ОСОБА_1 .

Вибуття первісного кредитора й заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

01 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання без виклику сторін.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в статті 442 ЦПК України.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 травня 2019 року позов АТ «ЮНЕКС БАНК» задоволений повністю та з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором від 26липня 2017року №6.14.0717.ФО_К станом на 22 січня 2019 року у сумі 15781,12 грн., а також судовий збору сумі 1921,00 грн.

Рішення набрало законної сили.

31 липня 2019 року за вих. № 477/609/19/7979/2019 судом на адресу АТ «ЮНЕКС БАНК» направлено виконавчі листи.

10 вересня 2019 року державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження № 60001816.

31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГАФІНАНС» укладено Договір факторингу за №31/03-2021, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором від 26 липня 2017 року №6.14.0717.ФО_К, укладеним з ОСОБА_1 .

На підтвердження цього суду заявником надана відповідна копія Договору факторингу від 31 березня 2021 року № 31/03-2021 з відповідним додатком до вказаного Договору.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «ОМЕГАФІНАНС» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі й за договором від 26 липня 2017 року №6.14.0717.ФО_К, укладеним між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГАФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на нового кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГАФІНАНС» (ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ, 01042) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/477/531/19, виданого 31 липня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № №6.14.0717.ФО_К від 26 липня 2017 року у сумі 15781 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 12 коп.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В.Полішко