Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/125/24
ЄУН: 714/220/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Козловська Л.Д.
секретар судового засідання Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , якій за життя належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 при житті, 04 червня 2009 року склала заповіт, на усе її майно, та заповіла ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 дізналася про смерть спадкодавця лише у липні 2016 року, та як знаходилась за кордоном в Республіці Італія, що підтверджується посвідкою на проживання в м.Мелан Р.Італія, виданою 11.07.2016 року.
09.09.2016 року, в порядку ст.1269 ЦК України, заявниця направила приватному нотаріусу Єнакаке Ю.А. заяву про видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на майно, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але нотаріусом постановою від 01.02.2024 року. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що несвоєчасно на протязі шести місяців не звернулася з заявою про прийняття спадщини, та рекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть ОСОБА_2 так як перебувала за кордоном, що вважає поважною причиною пропуску такого строку, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з`явилася, однак його представником ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки.
Представник відповідача Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 червня 2009 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким право на усе її майно заповіла ОСОБА_1 , Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Апреутес В.П. та зареєстровано в реєстрі под. №16.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно постанови приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. від 01.02.2024 року №24/02-31, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на права на майно, що належало ОСОБА_2 , що розташована на території Тернавської сільської ради Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області не можливо, оскільки такою пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необізнаність ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_2 стало підставою для звернення до суду задля визначення її додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивачка ОСОБА_1 була необізнаний про смерть заповідача, яка склала заповіт на її користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220,1222,1269,1270,1272ЦК України та керуючись ст.ст.4,12,13,89,259,264,265,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду в даній справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судебное решение № 117675152, Герцаївський районний суд Чернівецької області было принято 15.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 714/220/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: