№ 117669491, 14.03.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/378/24

Провадження № 3/306/241/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

01 лютого 2024 року біля 07.10 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим саме вчинив повторно протягом року домашнє насильство в сімї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №041114 від 19 грудня 2023 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 від 01 лютого 2024 року, рапортом ДОП СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП Закарпатській області Т.Тенкач від 13.02.2024 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 04.12.2023 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП України, яке полягає у вчиненні домашньогонасильства,насильства заознакою статі, тобто умисневчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосуваннянасильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, внаслідок була завдана шкода психічномуздоров`ю потерпілого,вчинені особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню заоднезпорушень,передбачених частиною першою цієї статті, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. .283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить340 (тристасорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів з дняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер