Решение № 117645211, 06.03.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7298/23

Провадження № 2/346/480/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання позивачки як дружини до досягнення дитиною сторін трирічного віку,

в с т а н о в и в:

в обгрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що з 10.04.2018 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі. За час шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані діти проживають з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, достатньої для забезпечення потреб малолітніх дітей. Позивачці важкосамотужки піклуватисяі забезпечуватидітей всімнеобхідним, зважаючина те,що вона не маєдостатнього доходу,бо непрацевлаштована.Вона повністюопікується дітьми,намагається максимальнозабезпечувати всіїхні потреби,займається вихованням,проявляє турботупро фізичнийта духовнийрозвиток, придбаває їмодяг,взуття таінші необхідніречі,докладає всіхзусиль,щоб дітиотримували відповіднедля вікухарчування.

Однак, враховуючи швидке зростання цін, вказаних коштів ледь вистачає на прожиття. Діти потребують забезпечення належного харчування, одягу, засобів гігієни, організації дозвілля, що потребує значних витрат. Тому вказані діти потребують матеріальної допомоги і від батька, який є здоровим та працездатним. Домовитись з відповідачем про надання такої допомоги в добровільному порядку позивачці не вдається. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також відповідно до ст. 84 СК України аліменти в розмірі 1/5 (однієї п`ятої ) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивачки як дружини до досягнення дочкою сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 15.01.2024 року її представник, адвокат Романишин Д.М. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розгляд справи проводити без його і позивачки участі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відзиву на позов суду не подав.

Крім того, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що сторони є належним чином повідомлені про судовий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивачки у вище вказаній заяві від 15.01.2024 року не висловив заперечень проти такого порядоку розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 10.04.2018 року, актовий запис № 2 (а.с. 5).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2019 року, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.2023 року, сторони є також батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до ст.180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень частин 1, 2 і 4 ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною сторін до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує утримання з боку чоловіка. При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому він має можливість та зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей та дружину, з якою проживає дитина, що не досягла трирічного віку.

На підставі наведеного, враховуючи вік дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їх харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, значне зростання цін після введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання вказаних дітей до досягнення повноліття, та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 (однієї п`ятої ) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивачки до досягнення вказаною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, що за вище вказаних обставин відповідатиме вимогам розумності та справедливості.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями 6 ст.141 ЦПК України в зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Враховуючи, що дана позовна заява місить дві позовні вимоги майнового характеру, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 2 147, 20 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, ст.ст. 263 -265, 268, 273, 280-289, 352-355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей сторін : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину сторін.

Стягнення аліментів розпочати з 11.12.2023 року та проводити до досягнення дітьми сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання позивачки ОСОБА_1 як дружини до досягнення дочкою сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 як дружини розпочати з 11.12.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішенняможе бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області,що його ухвалив,за письмовоюзаявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скаргана рішеннясудуможе бутиподана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2024 року

Суддя: Калинюк О. П.