Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/145/23
Провадження № 1-в/344/75/24
У Х В А Л А
14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» в якому останній просить, на підставі ст.374 КПК України, уточнити та зазначити вірне місце народження засудженого ОСОБА_4 , оскільки у вироку Івано-Франківського міського суду від 06.10.2023 року зазначено місце народження ОСОБА_4 с. Корсунка, Новокаховського району, Херсонської області, а згідно копії паспорта громадянина України місце народження ОСОБА_4 м. Нова Каховка, Херсонської області.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданого клопотання та зазначив, що оскільки вирок Івано-Франківського міського суду від 06.10.2023 року було скасовано та ухвалено новий вирок Івано-Франківським апеляційним судом від 20.12.2023 року, а тому, на думку прокурора, Івано-Франківський міський суд не може вирішувати вказане клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
20.12.2023 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2023 року скасовано та ухвалено новий вирок.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», оскільки вирок стосовно ОСОБА_4 ухвалено Івано-Франківським апеляційним судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 117645166, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 14.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/145/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: