Постановление суда № 117640170, 14.03.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 554/7064/23

У Х В А Л А

14.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Рохманова В.І.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства«Об`єднане автогосподарствозакладів таустанов охорониздоров`я Полтавськоїобласті Полтавськоїобласної ради» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» 03.08.2023 звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.

В позовній заяві просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальну шкоду в розмірі 204500,30 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави від07.08.2023позовну заявупередано доКиївського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.12.2023 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Відповідачем ОСОБА_4 подано до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За нормами ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.

За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана справа неє справою,що зазначенав ч.4ст.274ЦПК України,відтак,може бути розглянутав порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

При вирішенні даного клопотання судом враховується, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не позбавляє учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку права на звернення до суду з клопотанням про залучення (витребування) доказів.

Керуючисьст. ст. 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_4 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко