Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2024 рокуСправа № 160/14502/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є. розглянувши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/14502/22 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас-транс ойл» про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 адміністративний позов - задоволено Адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас-транс ойл» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) штрафні санкції в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень до ГУК у м. Кривому Розі/Довг. р-н, на рахунок UА768999980313040106000004639, код в ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України, код бюджетної класифікацій 21081100.
На виконання даного рішення, позивачу виданий виконавчий лист.
Позивач (стягувач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
- поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) пропущений строк пред`явлення виконавчого листа у справі №160/14052/22 до виконання;
- видати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) дублікат виконавчого листа у справі № 160/14052/22.
Відповідно до частин 1-3 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 160/14502/22 до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2024 року об 11:00 год.
Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.
Заява розглядатиметься суддею Калугіною Н.Є. одноособово.
Роз`яснити відповідачу (боржнику) про його право надати заперечення на заяву.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна
Судебное решение № 117626780, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.03.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/14502/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: