Постановление суда № 117620890, 11.03.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/246/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2024Справа № 908/3255/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав», 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, прим.101

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Близнюк Р.Є., довіреність №727/20-24 від 29.12.2023;

Шикун В.О., довіреність №742/20-24 від 29.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

установив

24.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 204326 від 01.12.2020 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в період з листопада 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 30 356,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 справу № 908/3255/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3255/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/246/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі № 908/3255/2, задоволено. Ухвалено розглядати справу № 908/3255/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2024 о/об 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11.03.2024 о 10:00 год.

07.03.2024 електронною поштою з КЕП до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав» адвоката Плецької Ю.В. про участь у вищезгаданому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено заяву представника ТОВ «Металсплав» адвоката Плецької Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, постановлено розгляд справи № 908/3255/23 в судовому засіданні господарського суду на 11.03.2024 о 10:00 год. та в наступних судових засіданнях у справі здійснювати з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судове засідання 11.03.2024 о 10-00 год. представник ТОВ «Металсплав» адвокат Плецька Ю.В. не з`явилась, заявою від 11.03.2024 повідомила про неможливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку із перебуванням на лікарняному, просить розгляд справи відкласти.

У судовому засіданні 11.03.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2024 о/об 10:00 год. Розгляд справи № 908/3255/23 в судовому засіданні господарського суду на 18.03.2024 о 10:00 год. здійснювати з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам у справі надати суду:

позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання у відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи4

відповідачу заперечення на відповідь відзив на позовну заяву із доказами в обґрунтування.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. С. Горохов