Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4658/24
1-кс/308/1470/24
У Х В А Л А
12 березня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
12.02.2024 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.
Згідно заявленого клопотання просить надати стороні обвинувачення, а саме: слідчому ізчисла групислідчих укримінальному провадженні№12023070000000298 від 10.10.2023 року,здійснититимчасовийдоступ доречейідокументів,якімістятьохоронювану закономтаємницютаперебувають уволодінніоператорамобільного зв`язкуПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ),асамедо інформаціїпроз`єднанняабонентського номеру(роздруківок)заперіодчасу з06.07.2023по05.12.2023року пономерумобільноготелефону НОМЕР_1 ,якимкористується ОСОБА_7 іззазначеннямномерів з`єднаних абонентів, в тому числі інформацію про зв`язок відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI мобільних телефонів, вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPRS-єднання, сеанси переадресацій, адреси базових станцій та азимути, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому вигляді, так і з можливістю вилучення документу в електронному вигляді формату .xlsx або .txt.
В судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 не з`явились, 12.03.2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить подане ним клопотання залишити без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею з доданого витягу ЄРДР встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023070000000298 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що:
-№1 «10.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Закарпатській області, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області, отримано інформацію відносно групи осіб, які діючи умисно за попередньою домовленістю між собою, налагодили механізм виготовлення, придбання, зберігання та збуту, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на території Закарпатської області за грошову винагороду»;
-№2 «28.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт начальника УБН цього ж ГУНП по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023070000000298 від 10.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про те, що особа ОСОБА_8 разом із особою ОСОБА_9 діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними, одним зі пакет із кристалічною речовиною масою близько 5 (п`яти) г. метамфетаміну»;
-№3 «28.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення №05/129 від 26.02.2024 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_10 , про виявлення ознак кримінального правопорушення, а саме, що на території Закарпатської області особа ОСОБА_11 діючи умисно та в складі групи осіб, здійснює незаконні дії щодо збуту та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин»;
-№4 «в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023070000000298 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, громадянин ОСОБА_12 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув особі з легендованими даними психотропну речовину».
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки за змістом норм чинного КПК України передбачено за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів лише два види ухвал - про відмову в задоволенні або про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, з вказаних процесуальних підстав, у зв`язку з не підтриманням клопотання його авторами, на теперішній час клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13
Судебное решение № 117617318, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 12.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/4658/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: