Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/4259/24
Провадження № 1-кп/947/713/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2024 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в місті Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023163480000639 від 04.10.2023 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, особа з інвалідністю другої групи, який знаходиться на обліку в психічній установі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
адвокат ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
28.02.2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , у зв`язку з чим судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, однак ухвала суду залишилась без виконання.
13.03.2024 року повторно в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Повідомлення про причини невиконання ухвали про привід від уповноваженого органу до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Суд заслухавши думку прокурора, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід до зали суду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення проздійснення приводуприймається.Зокрема,під чассудового провадження-судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого необхідно доручити відповідним територіальним підрозділам Національної поліції за місцем реєстрації або проживання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привідв судовезасідання,яке відбудеться27.03.2024року о13годині 30хвилин вприміщенні Київськогорайонного судуміста Одесидо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який доручити СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду про привід ОСОБА_3 покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 117613684, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 947/4259/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: