Постановление суда № 117600645, 12.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2024

Справа № 642/10342/15-к

Провадження № 1-кп/642/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

Згідно отриманих судом відомостей, а саме довідки тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 №1163 від 14.09.2022, обвинувачений ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування у уточнених відомостей про перебування обвинуваченого ОСОБА_16 на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 станом на теперішній час, враховуючи, що вищевказана довідка датована 2022 роком.

Захисник ОСОБА_16 ОСОБА_7 проти клопотання прокурора не заперечувала, однак, зазначила, що згідно її відомостей, обвинувачений ОСОБА_16 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , а тому просила також уточнити вказану інформацію.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти витребування інформації.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні вищевикладеної інформації для з`ясування наявності підстав зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_16 , шляхом витребування з військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , через Міністерство оборони України, відомостей про перебування обвинуваченого ОСОБА_16 на військовій службі станом на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію:

- чи перебуває гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 - станом на теперішній час?

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію:

- чи перебуває гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 - станом на теперішній час?

Запитувану інформацію надати суду, невідкладно після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: