№ 117588902, 12.03.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/195/24

Номер провадження № 3/708/130/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіІвахненко О.Г.розглянувши матеріали,що надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 012615 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 19 січня 2024 року близько 15 год. 00 хв. неподалік вул. Орбіти с. Вітове Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області ловив рибу на р. Дніпро Кременчуцького водосховища спінінгом забороненим методом "багріння риби", при цьому риби не спіймав, чим порушив п.п. 1 п. 1, п. 2 розд. 4 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні провинуу вчиненомувизнав,пояснивши,що хотівзловити рибидля власнихпотреб методомбагріння,але бувпомічений працівникамирибохорони,риби неспіймав.На данийчас зробивдля себевідповідні висновкиі більшетакого неповториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріалисправи,вважаю,що йогопровина знайшласвоє підтвердження та, крім особистого пояснення про визнання провини у скоєному, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 012615 від 19.01.2024 року, даними акту виявлення та вилучення від 19.01.2024 року, даними акту опису-оцінки від 19.01.2024 року, приймальним актом № 91 від 30.01.2024 року.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих провину обставин, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Вилучене знаряддя лову (блешня з трьома гачками № 10), бірка № А42690827, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко