Постановление суда № 117587830, 11.03.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/292/22

Провадження № 2-во/529/9/24

УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 529/292/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 16.06.2022 ухвалено рішення суду яким встановлено юридичний факт, а саме належності ОСОБА_1 . Архівних довідок та трудової книжки.

Однак, при ухваленні даного рішення у резолютивній частині рішення вказано дату народження заявниці ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного 13.02.1964.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з належно завіреної копії паспорта громадянина України, копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що правильна дата народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с6-7,9).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст рішення, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 16.06.2022, а саме читати вірно другий, третій четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини:

"Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки № 01-47/06, виданої 12.02.2015 архівним відділом Шишацької районної адміністрації Полтавської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки № 01-09/39, виданої 17.03.2021 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» Диканської селищної ради.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки №48/07-04-Д, виданої 18.05.2022 архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 1983 року Полтавським сільськогосподарським технікумом на ім`я ОСОБА_2 .".

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко