Постановление суда № 117583249, 12.03.2024, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
12.03.2024
Номер дела
905/369/24
Номер документа
117583249
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 Справа № 905/369/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38707906; адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

про стягнення 214537,47 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича б/н від 27.02.2024 про стягнення з Департамента екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації заборгованості в сумі 214537,47 грн., що виникла за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 47 від 08.07.2019 та відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 3218,06 грн. (вх.№ 2071/24 від 11.03.2024).

Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/369/24 та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, передано на розгляд судді Величко Н.В.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

У частинах 2, 7 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною 6 статті 6 ГПК України (в редакції що діє з 18.10.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивач не виконав вимоги пункту 2 частини 3 статті 162 цього Кодексу, оскільки не зазначив в позовній заяві про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абзац 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича б/н від 27.02.2024 про стягнення з Департамента екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації заборгованості в сумі 214537,47 грн., що виникла за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 47 від 08.07.2019 та відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 3218,06 грн. (вх.№ 2071/24 від 11.03.2024).

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача з відповідними доказами.

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.03.2024 і оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117583249 ?

Документ № 117583249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117583249 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117583249 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117583249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 117583249, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 117583249, Господарський суд Донецької області было принято 12.03.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 117583249 относится к делу № 905/369/24

то решение относится к делу № 905/369/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117583248
Следующий документ : 117583250