№ 117577082, 11.03.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/44/24

Провадження № 3/353/98/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тазареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,з середньоюосвітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КупАП, -

в с т а н о в и в :

11.01.2024року о21години 00хвилин, ОСОБА_1 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,в будинкуза місцемсвого проживання,по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Також,11.01.2024року о22год. 45 хв., знаходячись поблизу свого місця проживання по АДРЕСА_2 ,ОСОБА_1 вчинив злісну непокорузаконній вимозіполіцейського привиконанні нимслужбових обов`язків, а саме на законну вимогу поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції Гушпіта І.В. припинити правопорушення вчинення домашнього насильства, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 , свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ № 994863 від 11.01.2024року (а.с.2),який складенийуповноваженою нате особою- поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції РибакомР.М.,з заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП;протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ №992767 від 11.01.2024 року (а.с.36),який складенийуповноваженою нате особою- поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Рибаком Р.М. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2024 року (а.с. 3, 39), відповідно до якого 11.01.2024 року поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Рибаком Р.М. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 11.01.2024 року близько 21 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю їх проживання, а саме по АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт, а саме обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненні ОСОБА_2 від 11.01.2024 року (а.с. 4, 40), у якому вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994863 від 11.01.2024року; поясненні ОСОБА_1 від 11.01.2024 року (а.с. 5, 41); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №407119 від 11.01.2024 року (а.с. 7), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Рибаком Р.М., відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: у вигляду заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме співмешканкою ОСОБА_2 . Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 21 год. 00 хв. 11.01.2024 року та діє до 21 год. 00 хв. 21.01.2024 року; протоколі адміністративного затримання серії АЗ № 005962 від 11.01.2024 року (а.с. 9, 37); рапортах поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_3 та поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції РибакаР.М.від 12.01.2024року (а.с.11,42,12,43);відеофіксаціях правопорушеньвід 11.01.2024 року (а.с. 13, 44).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП є визнання вини та щире каяття.

Обставиною,що обтяжуєвідповідальність ОСОБА_2 за вчиненняним адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.173-2та ст.185КУпАПє вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю,що винаостаннього,у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 173-2 ст. 185 КУпАп доведена повністю,а тому,із врахуваннямхарактеру вчиненихправопорушень таособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступеня йоговини таінших обставин,передбачених ст.33КУпАП,відносно ньогослід застосуватиадміністративне стягненняза ч.1ст.173-2,ст.185КУпАп у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставіст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставіст.ст.185,173КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КупАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень 00 коп; - за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) гривень.

На підставіст. 36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК