Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/374/24
провадження № 2-а/598/15/2024
УХВАЛА
"08" березня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Калабський Сергій Володимирович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження вул.Ф.Ернста, буд.3 м.Київ), інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пинзар Ольги Павлівни (місцезнаходження вул.Ф.Ернста, буд.3 м.Київ) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Калабський Сергій Володимирович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пинзар Ольги Павлівни про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/374/24, провадження №2-а/598/15/2024.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справине становитьзначний суспільнийінтерес,а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати із Департаменту патрульної поліції Національної поліції України належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ЗАВ №04338766 від 25 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.
Керуючись ст. ст.80, 171 КАС України,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Калабський Сергій Володимирович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пинзар Ольги Павлівни про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, інспектор Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пинзар Ольга Павлівна вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправіподати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідачі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, інспектор Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пинзар Ольга Павлівна, вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов`язатиДепартаментпатрульної поліціїНаціональної поліціїУкраїни направити на адресу Збаразького районного суду Тернопільської області або подати безпосередньо до канцелярії суду в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ЗАВ №04338766 від 25 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - zbz.te.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаютьсядо апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Судебное решение № 117570447, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 08.03.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 598/374/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: