№ 117569422, 12.03.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/823/24

3/301/405/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03 грудня 2023 року близько 19 години неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображала сестру нецензурною лайкою та словесно пригрозила їй фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство відносно неї.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942757 від 04.03.2024 року (а.с.1); письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 від 04.03.2024 року (а.с.2); постанову дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бенедик А.М. від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження №12024078100000040 від 06.02.2024 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с. 5-7); копію витягу з ЄРДР від 07.02.2024 року щодо кримінального провадження №12024078100000040 від 06.02.2024 року (а.с.8); копію рапорту начальника СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Зінича С. від 05.02.2024 року (а.с.9); копію постанови Іршавського районного суду №301/4547/23 від 22.01.2024 року (а.с. 11-12); копію письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_1 від 17.02.2024 року (а.с. 15-16); копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 20.02.2024 року (а.с. 17-19); копію відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.12.2023 року по теперішній час (а.с. 22-24), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та її дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченіст.24-1цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не досягла повноліття, згідно протоколу та письмових пояснень вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що застосування до неї заходу впливу у виді попередження відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 24-1, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських