Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/11184/23
н\п 2/490/1004/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
19 лютого 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Хоменко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку підготовчого судового засідання.
Судове засідання призначено на 19.02.2024 року.
15.02.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача АТ "Універсал Банк", в якій представник просить залишити справу без розгляду, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач відмовляється від позову.
Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З довіреності від 08.01.2024 року №22-ЮД1 слідує, що Мєшнік К.І. уповноважений представляти інтереси позивача АТ "Універсал Банк".
Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.
За такого заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позовна заява АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" сплачену суму судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп. сплаченого в АТ "Універсал Банк", відповідно до платіжного доручення №22955678069 від 03.10.2023 року.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л. М. Шолох
Судебное решение № 117547514, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 19.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 490/11184/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: