войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "22" листопада 2007 р. | Справа № 6/309 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/309 за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області про стягнення 391,00 грн.
Представники:
від позивача - участі не брав; від відповідача - участі не брав;
Час прийняття постанови - 16:30 год.
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України штрафних (фінансових) санкцій в сумі 391,00 грн. Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція подала клопотання про розгляд справи без участі її представника. Клопотання підлягає задоволенню. Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з'явився. Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1достовірно знав про розгляд справи № 6/309 господарським судом за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, що підтверджується отриманням повістки про виклик в судове засідання 13.11.2007 року. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання без надання суду доказів наявності поважних причин. Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2007 року завідуючим сектору оперативного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Цебрієнко В.М., головним державним податковим ревізором - інспектором цього ж сектору Голубєвою Н.В., на підставі наказу виконуючого обов'язки начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Зозуляка Т.П. від 25.01.2007 року № 36 та направлення від 25.01.2007 року № 41 проведена позапланова перевірка магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1Кіровоградської області. За результатами перевірки посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції складено акт від 26.01.2007 року № 001243, яким на момент перевірки встановлено здійснення розрахункових операцій на повну суму придбаного товару без використання зареєстрованого належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО, невидача споживачеві розрахункового документа встановленої форми на повну суму придбаного товару чим було порушено п.п. 1, 2, 5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Заступником начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Пароконною Н.О. за результатами розгляду матеріалів було прийнято рішення від 01.02.2007 року № 0000142320/0 про застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в сумі 381,00 грн. за порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо здійснення розрахункових операцій на повну суму придбаного товару без використання зареєстрованого належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО, невидача споживачеві розрахункового документа встановленої форми на повну суму придбаного товару. Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією рішення від 01.02.2007 року № 0000142320/0 відповідачу було направлено, про що свідчить лист від 05.02.2007 року та повідомлення про вручення від 08.02.2007 року. 27.01.2007 року працівниками ДПА у Кіровоградській області складено акт № 1123/110108-16/21-246/2, за результатами перевірки встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо здійснення розрахункових операцій на повну суму придбаного товару без використання зареєстрованого належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО. На підставі акту № 1123/110108-16/21-346/2 заступником начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової адміністрації Пароконною Н.О. було прийнято рішення від 08.02.2007 року № 0000232320/0 про застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в сумі 10,00 грн. за порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо здійснення розрахункових операцій на повну суму придбаного товару без використання зареєстрованого належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО. Вищезазначені рішення ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржувалися. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-24 цього Закону підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в 10- денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них таких фінансових санкцій. Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 391,00 грн. П. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Докази сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 391,00 грн. у господарського суду відсутні. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код платежу 21080900 рахунок 31110104700006 Одержувач: Олександрійське УДК код 24146085 МФО 823016, Банк ГУДКУ в Кіровоградській області), - штрафні (фінансові) санкції у сумі 391,00 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
