Решение № 11754213, 25.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-2861/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»” в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію.

В позові зазначив, що згідно пункту 2.1. Статуту концерну «Міські теплові мережі» основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. У період з січня по листопад 2009 року по березень 2010 року позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщенні квартири АДРЕСА_1 на загальну суму 3705 грн. 55 коп., але відповідачі не внесли плату за використану теплову енергію.

Просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 3705 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Заява про розгляд справи за їх відсутності та заперечення проти позову від них не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних су справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно Статуту концерну «Міські теплові мережі» предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, її розподілення для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ і її збут.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймач житлового приміщення зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до яких відноситься теплова енергія.

Позов підтверджений розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР,

ВИРІШИВ:

Позов концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Концерну «Міські теплові мереж» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району 3705 (три тисячі сімсот п’ять) гривень 55 копійок заборгованості за використану теплову енергію та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова